MUCHAS PREGUNTAS Y POCAS RESPUESTAS.
Griñán se reúne con el presidente del gobierno español durante una hora y media. Salen los dos “satisfechos”, contentos y “leales” en la discrepancia. Pero... el Gran acuerdo, es un gigante con los pies de “ARENAS”. Y ya sabemos para qué utiliza Arenas sus pies, para zancadillear a Andalucía. Veinticuatro horas después, la lealtad del gobierno de España se va
al garete. El señor Griñán anuncia que interpondrá los recursos posibles. Espero que también los imposibles, porque sin otro Garzón en la magistratura, eso no bastará.
Pero yo me pienso que estuvieron hablando “largo y tendido” de la sexualidad del mosquito anófeles, de ahí la satisfacción de ambos al salir. Porque...¡vamos a ver! Rota la lealtad por parte del señor Rajoy, ¿hubiese sido deslealtad andaluza que nuestro presidente explicase, con “pelos y señales” en qué consistió su charla de más de una hora? Yo creo que no. Entonces...¿porqué no lo hace? Aquí no sólo hay gato, sino tigres encerrados. Porque... ¿se comprometerían a algo? ¿Es tan difícil hacer un resumen y publicarlo en prensa?. ¿Esto sigue siendo “todo por el pueblo, pero sin el pueblo? Es decir que a nosotros los paganinis, nadie nos explica de qué va la feria. ¡Po que bien!.
Esgrimen que el límite de la deuda "rompe" los principios de igualdad y equidad, y "agrava" la situación financiera de Andalucía de manera "arbitraria", Por ello, la Junta califica de "ataque brutal" al autogobierno el techo de gasto impuesto por el Gobierno. De acuerdo, ¿pero no es de eso de lo fueron a hablar el día antes?
Claro que como el PSOE, con el apoyo del PP, fue quien cambió la Constitución (refrendada por el pueblo, pero esta vez sin el pueblo) para que el déficit primase sobre cualquier otra necesidad pública, pues ahora “agua y ajo”. Según ese acuerdo el déficit está antes que hospitales, escuelas, etc. Y sin refrendar por el pueblo, que mientras se tomaba una copita de “Soberano”. ¡Maravilloso!.
Datos del techo de deuda: Andalucía (12,1%),Asturias (11,3%), Baleares (18,4%), Castilla La Mancha (20,4 %), Valencia ( 22,2 % )..¿es el malpensado quién opina que esto es un ataque brutal a Andalucía?.
¿ Por qué a Andalucía, siendo una de las comunidades que menos debe (y a la que además se le debe dinero por parte del Estado) se la obliga a tener el mismo techo de gasto que al resto de Comunidades para obligarla, como a las otras, a cerrar hospitales y despedir funcionarios?? ¿Para que en el resto de España vean que no son sólo las comunidades gobernadas por el PP?
¿No tenemos el derecho de exigir votar si estamos de acuerdo o no de asumir unas deudas privadas a costa del dinero público y por tanto de la pobreza de todos los ciudadanos?.
¿No sería bueno que antes de que se terminen de “salvar” bancas los ciudadanitos de a pié retirasen lo que tengan (quien lo tenga) en sus cartillas de esas entidades a rescatar y se den el batacazo de una vez y así se puede invertir el dinero en otro asunto?
¿Será necesario otro cuatro de diciembre? A ver si es posible sin victimas.
Cerralba agosto 2012 Autor Pedro Jesús Cortés Zafra.