Que yo me pensé, en mi inocencia que BCE significaba algo así como Banco Comprometido con Europa. Y que las agencias de calificación tenían que ver con estamentos gubernamentales, no con siniestras manos financieras.
A medida que lee uno más sobre esto, empieza a llegar a la conclusión de que la crisis huele más a estafa orquestada y que la prima que nos ha salido (con lo grande que ya era la f
amilia y sin currelo) está manejada para que algunos listillos cobren más intereses. ¡Es que soy de un mal-pensado! Porque si esto fuera así, ¿quién nos rescatará de los rescatadores?...
Si el BCE presta dinero a los bancos privados entorno al 1%, según afirman algunos (les agradeceré me informen si no es así). ¿Cuál es el motivo por el que no financia a los países con un interés en torno al 3%? Ya que esto sí que sería asequible para los diversos estados europeos, sin necesidad de rescates y monsergas. Sería un interés razonable y no de usura como hay ahora. Así nos quedaríamos sólo con las primas guapas de siempre y no con esta que es un riesgo.
Yo digo con la gente tan lista que nos gobiernan en toda Europa, ¿no se dan cuenta de esto? o... ¿acaso consienten la tomadura de pelo por intereses personales?
¿Qué interés tiene el bundesbank en que no se haga así? Si son intereses financieros de determinados grupos ¿porqué la prensa europea no llama a cada cosa por su nombre? El FMI también esta para “echarle de comer aparte”. Si dicen que seguirá la recesión ¿quién va a traer su dinero donde se prevé una posible bancarrota? Ya que no ayudan ¿porqué no se callan?.
Lo único que yo sé es que hay que cambiar las cosas, sí o sí. Así no se puede seguir... ¿hasta cuándo?. Si la economía no parece que estén dispuestos a solucionarla ¿qué hacemos? ¿seguimos enviando juventud al extranjero, para que generen allí riqueza? ¿y aquí?.
¿Tan difícil les resulta al FMI y los diversos organismos ponerse de acuerdo en poner un tope de un 3,5% máximo en las financiaciones a nivel internacional? ¿Porqué no prohíben la Europa de la usura y dejan de decir “son las reglas del juego”. Que esto no es el monopoli, sino el bienestar de millones de familias. Las normas, deben ser los gobernantes que hemos elegido quienes las pongan, no grupos de presión financiera, o...¿para qué les votamos y mantenemos?. De seguir así hay hasta quien piensa que ellos son partícipes en los beneficios de los usureros y por eso no varían las normas. ¡Hay que ver la gente!. Con lo sacrificados que están por nosotros.
Sacar dinero del Estado, a base de recortes, para salvar a la banca... No sé... Teníamos una deuda pública de las más bajas de Europa y alimentando ese saco roto está de las más altas ¿eso lo entienden?. Privado para los beneficios y público para las pérdidas. A las empresas medianas y pequeñas no les hacen eso. ¿Porqué a los grandes sí? O es que si quiebran, al ser sus acreedores la banca alemana... ¡Vamos que estamos rescatando a los rescatadores y encima dándoles las gracias! ¿O es que no me entero?. Cuando las vacas gordas nadie les oyó quejarse.
Con más recortes nunca saldremos de la crisis. Por lo tanto la gran batalla está en Europa o... ¿es que aquí se quiere aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para recortar un bienestar y unas autonomías en las que nunca creyeron?
Solo hay dos soluciones o caminar a un único gobierno europeo, que vele por los intereses de todas sus tierras o volver a los nacionalismos de principios del siglo XX con sus consecuencias catastróficas de guerras y miseria. ¡Seamos serios!
Cerralba 2 de agosto 2012 Autor Pedro Jesús Cortés Zafra.