Así nos va.

Los problemas acuden a un país como las moscas a la miel, cuando sus gobernantes son nefastos, falsos, incumplidores, y cosillas así por el estilo. Cuando eso ocurre, ni meten mano a las fortunas en paraísos fiscales, ni a los defraudadores, ni a los que no cotizan ni declaran IVA, ni a los especuladores, ni a los bancos que dejan a las familias en la calle y compran bonos del estado al 6%, sino que además tratan de indultarlos. Claro está si buenamente quieren dejar de realizar estas actividades, en caso contrario, Vd. perdone y adiós.

Lo peor del caso es que a los más infames terminemos por verlos como salvadores cuando en realidad son gente malvada que impone paro, esclavitud, sufrimiento, miseria y hambre.

Aquí queremos arreglar este desaguisado con sueldos más bajos, menos derechos y menor consumo interno. Mientras tanto, hay países de los que aquí nada se habla y que han afrontado esta crisis aumentando los derechos de los trabajadores y tienen como resultado la escasez de paro, por ejemplo Suecia.

La pregunta que yo me hago es si aquí es imposible seguir un modelo así y es mejor para España mirarnos en los llamados países “emergentes”. Creo que la solución debiera ser elegir como modelo países como Suecia para volver por la senda del crecimiento.

¿Por qué? Pues porque las bazas que utilizan los "Emergentes" es su bajo coste de producción. Estos bajos costes, se derivan básicamente de los bajos salarios y de los escasos, por no decir nulos, prestaciones sociales en forma de sanidad, educación, pensiones, cobertura por desempleo, etc. Y me da que esto no le gusta al personal de nuestro suelo patrio.

En las pasadas elecciones alguien mintió como un bellaco a todos los españoles, haciéndonos creer que era capaz de sacarnos de la crisis sin machacar al pueblo llano, sin recortar derechos y con el diálogo por bandera.  Se decía que no tenía un “programa”. ¡Pero vaya si lo tenía!. Ya lo estamos padeciendo. No querían cruces en las paredes de las escuelas, se las ponen en el pecho, para que no protesten. 

El capitalismo de la primera era industrial se basaba en la explotación salarial y bajos costes, el capitalismo moderno se basa en el consumo, lo que cada empresario exitoso quiere es que su producto le llegue a más población con ingresos altos para adquirirlo. Es decir, sueldos y costos laborales altos acordes con la productividad, si no están de acuerdo por lo bajo es explotación y especulación, por lo alto la ruina de las empresas y el desempleo. La fórmula es matemática y simple. ¿No les entra en la cabeza?.

Claro que en un país donde los pelotazos y los empresarios que se enriquecen robando a sus propias empresas no son la excepción, sino la norma, no hay manera de que la economía progrese.

Pero hagamos un poco de historia, el despertar económico franquista se debió al dinero que enviaban o traían los emigrantes, el turismo y el alquiler de las bases americanas y con esas divisas se compraba lo que no se producía, éramos una economía que consumía y que producía pocos bienes de consumo no agrícolas. - Y llego la democracia (por fin y a ver si dura) y nos metimos en la UE. Crearon la burbuja inmobiliaria y creímos que esto era Jauja. Llegada la crisis se hicieron pinitos a ver si pasaba, hasta que llegamos a la actual situación con un Super Gobierno maestro en ingeniería social y graduado Summa Cum Laudem en demagogia....

Ya no escribo más, total para lo que va a servir...

Cerralba 29 agosto 2012 Autor Pedro Jesús Cortés Zafra.